光州漫忆：心痛的镇潢桥——杨峰

光州漫忆：心痛的镇潢桥

　　看过这个场景，不知你会作何感想？反 正我是每一次都感到心痛。曾经写过一段 话：“水退了，被扒的镇潢桥桥墩基部都露了 出来，过去有《河殇》这个片子，这算是《桥 殇》吗？还有那些被淹没在建筑群落中，慢慢 被蚕食的老建筑……心在痛，我们还有多少 历史可以让我们挥霍？我们又将怎样向后人 说起我们的无知与轻薄？”

　　四百年啊，四百年的历史就这样仅存了 一个桥墩。该庆幸还有一个桥墩保留呢，还是悲伤这镇潢桥？这曾经是潢 川最有名，和铁旗杆、望河楼并 称城内三大名胜 古迹之一，让人 流连忘返的镇潢 桥……

图 2 是光绪《光州志》中留下绘图片：《双城镇潢》图。

　　在顺治《光州志·桥梁》卷里是这样记载 镇潢桥的：“镇潢桥 在州治东，万历辛亥以 前，皆比舟横渡，曰浮桥，水涨则以扁舟济， 而沉水死者接踵。郡丞署州事 越应 宾 经始 修桥，知州陈锡爵继之，及州判陈伯龙悉心 采石鸠工，为长桥九空，每空皆可行舟。桥上 百货充积，民赖以生者甚众。”

　　相信已经看过前面两篇 《光州漫忆》的 一定会记得，南宋宁宗庆元元年，知州梁季的泌创筑光州城。“周回九里十三步，高一丈，濠深七尺，门四，中贯小黄河，城分南北，时 尚土城。”也就是说，在此时，光州城池才由 小潢河以南发展到小潢河以北的部分地区。 这时似乎有了过河向北交通的需要。“明正 德六年，兵燹城陷。七年，知州李镗用砖石重 修两城。辟北城五门，西关属城内；南城六 门，上各建楼。”正是在这时，光州城才形成 今天一水隔两城的框架。也就是从这时起， 城市内的居民才对两城之间的交通有了更 迫切的需要。而光州城最终从一“方形”土城 变成一水隔两城的“吕”字形布局，也是和发 生在宋庆元中因“形家言”而引小潢河穿城 工程是分不开的，在这之前，今天穿城而过 的小潢河也仅仅是：“一支流小沟”。

　　知道了这些，再对照顺治、乾隆和光绪 三部《光州志》地记载，可以十分清晰地了解 镇潢桥建设，以及不断发展和演变的全过 程。

　　1986 年《漫话潢川》一书中杨履选、李 长淮二位写的《镇潢桥》一文则比较通俗地 介绍了镇潢桥的历史：

　　镇潢桥原名光州大桥，初建北宋时期。 当时的架桥方法，由“编舟为桥”的舟桥，发 展到“架竹为桥”的竹桥。歌颂舟桥的诗曰： “两城商贾万家声，载酒当歌桥落成；共讶横 舟浮野渡，犹如彩鹤结鸥盟”。歌颂竹桥的诗 曰：“何人望洋兴叹声？今日中流自在行。闻 言竹桥曾渡蚁，果能舟楫济苍生”。

　　光州大桥，由舟桥、竹桥发展到石墩木 板桥，取名“镇潢桥”，是在明成化十九年（公 元 1483 年）。小潢河在历史上多次泛滥成 灾。小潢河两岸的南北二城（尤其是地势低洼的南城）屡次遭受洪水威胁。当时的诗人 有诗叹曰：“潢水汤汤浮两城，吞南噬北失年 庚；春汛千尺生白浪，黎民百姓饱长鲸！”因 此，明成化十九年的光州知州钱铖，组织民 工修建镇潢桥。镇者，治也。镇潢者，治潢水 泛滥之意也。明万历三十一年 （公元 1603年），光州知州陈锡爵，组织民工“抹石磊磊”，加宽桥墩。当时的“弋阳道中”运石的民 夫川流不息。真乃“石子船头磊磊，溪流枕上 潺潺”（明陆土邦诗句）。加宽后的桥墩上布 满饭店小铺，二面皆有。解放前夕，大桥二面 仍有小摊小店。潢川有句歇后语叫：“大桥上 的稀饭———现成的”。这就是形容镇潢桥上 的买卖十分兴隆。清康熙年间 （公元 1711年），因潢水泛滥，桥南被冲倒五个桥墩，往来阻绝，民怨载道。时光州知州刘学礼“集绅 士耆老而谋之”，趁“终岁间无大雨，河平沙 涨，中流可涉，而人得施其力”的时机，竭力 修复。乾隆六年（公元 1741 年），桥北三墩忽 陷落，又经修补。乾隆二十三年（公元 1758 年），知州吴一嵩，组织民工将桥址向西移数 十丈，即南起凝安门，北接大顺门，建成至今二百余年的镇潢桥。桥北第一墩上铸造铁牛一头，以示“铁牛一声吼，洪水低下头”之意。

　　由此可见，我们今天所说的镇潢桥，原 在现址东数十丈。镇潢桥的历史如果将元泰 定年间王家奴在北城清晏门前所建镇淮桥 和明成化十九年钱铖所建跨潢桥历史算上， 已 将 近 700 年 ； 如 果 仅 以 万 历 三 十 一年 （1603 年） 陈锡爵始建镇潢桥开始计算，距今已是 413 年；而迁址到现在的位置，也有258 年。孟俊《弋阳郡赋》中说：“石虹横津， 九水分流。舟行梁下，如岩之幽。”四百年间， 不管中间发生了怎么样的修整或迁址，八墩九孔的这一形制是一直没有改变的。

　　图8是美国传教士黎立德 1913 年刚刚 来到潢川时拍摄的，背景正是镇潢桥。这在留存下来的，最早的一张含有镇潢桥的 老照片了。看这张 1913 年的老照片，可以想 象潢川的过去会有多么地繁荣———河边有 驳岸，驳岸上又有二层的小楼房，而河边停 靠的十几艘运货的帆船，桅杆直刺蓝天，桅 杆的高度远远超过驳岸和驳岸上二层小楼加起来的高度。可以想见当时商船之大、商 贸之发达。而图 9 是 1922 年一本基督新教 统计资料书中留下的，更是以数字直观的告 诉我们，当时潢川是河南省仅次于开封、周 口的第三大城市。其时潢川城人口 10 万，而 那时候信阳的人口仅仅只是 3 万！

　　话说远了，再收回到镇潢桥。镇潢桥在1966 年之前，一直是“石墩木板桥。在最近 几十年里，有记载可查的有，1938 年，潢川 “沦陷”时，日本鬼子放火烧毁了镇潢桥。桥 二面的商店饭铺皆付之一炬。1947 年，刘邓 大军挺进大别山，人民解放军某排为掩护主 力撤退，也曾放火烧毁过桥板。解放后，人民 政府立即用钢轨、松板铺设桥面，并加修木 制栏杆。在 1966 年趁天旱易于动工之际，又 重新返修了镇潢桥，除加高桥墩，巩固基础 外，增设消力设备，桥板全部改为混凝土，桥 二 面 全部换为 钢 筋 水 泥 栏杆。此时的 镇潢桥东边， 已 经有 了 于 1956 年 新 建了 现代 交 通大桥，潢川人俗称“新大桥”。

　　透过图 10，我们可以看到解放前桥面 上的热闹与繁华。而图 11 正是 1947 年刘邓 大军解放潢川后，在镇潢桥桥面上站岗的老 照片。桥面木板铺设与栏杆一目了然。而图 12 反映的正是解放后，人民政府重新铺设桥面并加修了木制栏杆的镇潢桥。图 13 是镇潢桥和东边的“新大桥”照片。图 14 就是 曾经被誉为“最美”的一张老照片。反映的是 镇潢桥和小潢河北岸望河楼一带的景致。图 15 是从南往北看镇潢桥照片，图 16 是从北 往南看镇潢桥。图 17 恰似“最美”的一张老 照片彩色版。

　　1992 年 2 月 23 日，《中国文物报》报道了河南省古建筑保护研究所对省内 160 多 座古桥的调查，镇潢桥以 103 米的长度名列 河南省古石桥之首。该桥除了桥北第一墩上 铸有镇河铁牛一头外，在西侧南端第二桥墩 上，在上世纪四十年代初曾竖立抗日阵亡将 士纪念碑，碑前塑有汪精卫夫妇跪像。该桥 还因“大桥支部”在潢川早期党史上占有它的历史地位的。至于和它相关的古代至现代 的名家留下的诗赋散文，更是很多，这个限 于篇幅就不做展开了。

　　七百年的历史也好，四百年的历史也罢，这一切都截止到了 2003 年秋天。早在 1997 年 5 月 6 日，潢川县建设局《建议与提 案回复》“关于对县八届政协六次会议委员 第 43 号、第 102 号提案的答复”中称：“关于 总体规划中老潢桥要拆除的问题，主要考虑 潢河的防洪……为了解决文物保护，设想将 文物古迹适当移址……这样做即达到了防 洪的目的，又保护了文物。”

　　2003 年 7 月 18 日，《大河报》 刊登了《镇潢桥，去留两为难》一文；9 月 21 日《信 阳日报》刊登了秦英凯的《镇潢桥祭》一文； 当年秋，小潢河上机器轰鸣，镇潢桥彻底结 束了它的历史使命，仅仅留下一个桥墩静静 的旁观着这小潢河两岸的变化……事实上，这个 变 化 已 经 于 头 一年的 秋 天 就 开 始 了———2002 年秋天，潢川开始对城镇小潢 河两岸开始了大规模的拆迁治理和筹建沿 岸景观带。

　　又是十几年过去了，建设局回复的“解 决文物保护，设想将文物古迹适当移址”、 “既达到了防洪的目的，又保护了文物”早已 经没有了下文，只有这为数不多的老照片权 且寄托回忆吧。这正是：

镇潢桥四百年历史恍如一梦，

老照片一百年记录荣辱兴衰。

（作者系潢川县文史研究者、《花乡》杂志编辑）